足协“护哨”引众怒！泰山申诉遇“指鹿为马”，中超乱判潮要来了

当一场足球比赛的结果不再由球员的奔跑与拼抢决定，而是被裁判的哨声随意左右，联赛的根基便已开始动摇。前不久，山东泰山俱乐部针对买买提江执法争议提出的申诉，不仅没能等来中国

当一场足球比赛的结果不再由球员的奔跑与拼抢决定，而是被裁判的哨声随意左右，联赛的根基便已开始动摇。前不久，山东泰山俱乐部针对买买提江执法争议提出的申诉，不仅没能等来中国足协的公正回应，反而因足协“指鹿为马”般的态度彻底点燃球迷怒火——问题裁判若持续被“撑腰”，难道中超真要迎来一场肆无忌惮的“乱判潮”？

事件的导火索，是上海申花与山东泰山那场焦点战里两个无法回避的争议判罚。第18分钟，泰山队刘洋的传中明显击中申花后卫马纳法张开的手臂，慢镜头清晰显示手臂超出自然防守姿态，这是足球规则中典型的点球场景，可主裁判买买提江毫无表示，VAR介入后仍维持“无犯规”结论；第64分钟，申花球员汪海健的角球破门，前提是队友李可在禁区内明显推搡泰山门将王大雷，导致门将失去平衡无法扑救。在这样的干扰动作下，买买提江依旧认定进球有效。两次关键判罚的偏差，直接扭转了比赛走向，也让泰山队的努力与汗水付诸东流。

赛后，泰山俱乐部依规收集证据，向中国足协提交申诉，这本是维护自身权益、推动联赛公平的合理举动。可中国足协的应对，却透着一股令人失望的敷衍与偏袒：既未及时公开调查进展，也未对争议判罚给出有说服力的解释，反而隐隐将“错判”合理化，仿佛球迷与球队看到的事实都是“误判”。这种“护哨”姿态，本质上就是对公平竞赛原则的漠视——当裁判的明显失误能被轻飘飘带过，当球队的正当申诉被变相驳回，联赛的“公正”二字，正在球迷的质疑声中逐渐褪色。

更令人担忧的是，足协此次的态度，可能成为“乱判潮”的开端。若问题裁判无需为失误负责，甚至能得到官方“撑腰”，未来的中超赛场，裁判的主观意志会不会凌驾于规则之上？会不会有球队因为裁判的倾向性判罚，平白错失胜利、丢掉积分？今天是泰山队遭不公对待，明天就可能是其他球队陷入同样的困境。当比赛结果不再取决于实力与拼搏，而是取决于裁判的哨声，中超联赛的竞技价值将荡然无存，球迷对足球的热爱与信任，也会在一次次失望中被消磨殆尽。

要知道，球迷愿意熬夜看球、为球队呐喊，赞助商愿意投入资金、支持联赛发展，核心都是因为“公平”二字。一旦公平的根基崩塌，球迷会用“不关注”投票，赞助商也会用“撤资”离场，到那时，中超联赛面临的就不只是“混乱”，而是更深层次的生存危机。

中国足协作为联赛的管理者，本该是公平的“守护者”，而非“破坏者”。眼下，唯有正视泰山俱乐部的申诉，公开、透明地调查这次争议判罚，让问题裁判承担应有的责任，才能挽回球迷的信任，守住中超的底线。否则，若继续“护哨”下去，“乱判潮”的阴影一旦笼罩赛场，再想重建联赛公信力，恐怕就难如登天了。

（图片均来自网络图库，若有侵权请联系删除）

相关阅读：足球鲁能申花中国足协职业联赛中超乱判潮